公元1644年4月25號，大明王朝的最後一任主人崇禎皇帝朱由檢，爬到後宮的煤山，在一棵歪脖樹下上吊自盡；而李自成的起義軍則席捲整個中國北方，崇禎上吊那天，李自成進入北京稱帝。卻在42天之後，被迫離開京城，開始一路逃亡，最終死在湖北通山縣的九宮山。
而同時期，關外的後金卻在吳三桂的幫助下進入中原，並很快控制局面，建立清朝，這是我們今天這個問題的歷史背景。那麼，有人會問了，當時李自成和崇禎如果
停止內戰，互相合作，是否能對付得了關外的後金呢？
對於這個問題，我個人認為是否定的。即使崇禎和李自成聯手，也很難對付得了後金。那有朋友會說了，小編又胡扯，中原地大物博，人才濟濟。縱使明朝末期有很多的不利因素，但是如果崇禎和李自成真心合作，我不相信對付不了區區後金。
這話沒錯，如果崇禎和李自成忠誠合作，那的確是可以排除萬難，抗拒後金于山海關外。但是，他們即使講和了，真能忠誠合作嗎？我們下面就從崇禎和李自成兩個人的角度來分析一下，看他們合作的可能行有多大。
李自成和崇禎合作，能打敗滿清嗎？
崇禎的性格缺陷
之前，我有寫過，崇禎的成長經歷非常坎坷，他的父親泰昌皇帝朱常洛，是歷史上有名的短命皇帝；而母親劉氏，也在他三歲的時候就死了。崇禎在無父無母，又身處爾虞我詐的皇宮長大。所以，崇禎的性格是有缺陷的。
那崇禎的性格缺陷都表現在哪些方面呢？我們來說件事。什麼事呢？殺陳新甲。話說明朝一直在和李自成和後金同時開戰，崇禎是焦頭爛額。這時，後金的皇太極有意和崇禎議和，崇禎也正有此意。
但這議和不能皇帝自己干啊。所以，當時的兵部尚書陳新甲就受崇禎之命秘密操作這件事。陳新甲呢，派出一個自己的親信叫馬紹愉的做聯絡員，專門負責和皇太極具體聯繫。
這一來二去的談條件，光是崇禎皇帝親自寫給皇太極的書信就有幾十封。一天晚上，這個陳新甲處理公文的時候，已經很累了，就把議和的一封公文給落在桌子上了，他去睡覺了。
等到第二天早上起來，下面人清理屋子時，看到桌子上有一個文件。明朝當時有邸報制度，相當於現在的內部簡報。可能陳新甲有這個習慣，他會把邸報的資料放在桌子上，讓下面人拿出去發。這次呢，下面人也以為就是一份邸報，結果就拿出去發了。
這一發出去不得了了，舉朝嘩然，怎麼就偷偷跟後金議和呢？崇禎皇帝知道以後龍顏大怒，下令把陳新甲抓起來下了監獄。陳新甲解釋了幾句，也沒敢太明的解釋，就自己扛了。
崇禎想和後金的皇太極議和，讓陳新甲負
按說這事是崇禎讓陳新甲乾的，陳新甲已經替他扛了，他也該找個借口糊弄一下，想辦法周旋一下嘛，那怕免職甚至下獄都可以。誰想到這崇禎皇帝竟然惱羞成怒，下令把陳新甲殺了。
這種殺替罪羊的事，崇禎沒少干。據史料記載，崇禎在位17年，稱的上是撤官殺官無數，光二品以上的大臣，他就下令殺了二十多個，其他的官員更是動不動就撤，動不動殺。
所以，到後來他身邊已經沒有人可用了。俗話說，兔死狐悲啊，你說他的這些人的下場，剩下那些沒被撤沒被殺的手下，他能不寒心。心一寒，誰還願意給你賣命呢？
所以，事實上崇禎後期，朝廷里的官員和崇禎早已離心離德了，沒有人再願意為崇禎賣命了。你說，這樣的崇禎即便和李自成合作，他們能好好合作嗎？崇禎連自己的大臣都管理不好，能管理好李自成的起義軍嗎？
所以，大明朝滅國，其實就是因為崇禎的這種性格缺陷造成的。包括最後李自成即將包圍北京城的時候，其實崇禎完全有機會南遷，跑到南京去。可就是因為崇禎和大臣們早已離心離德，沒人願意替他幹了。所以，崇禎才失去了一次又一次的逃生機會。
崇禎的性格缺陷讓朝中大臣都開始離心離
再說一個，其實崇禎在李自成包圍北京城的時候，是有機會和李自成講和的。1644年2月，李自成包圍北京城的時候並沒有立即攻城，而是送信給崇禎，說「皇上，我對皇位沒興趣。只要皇上把西北分給我，封我為西北王；再給我幾百萬兩的軍餉，我立馬撤軍回西安。」
這是個好機會啊，要說幾百萬兩軍餉，對於當時世界上的超級大國大明朝來說，並不是什麼大問題。可是，當時中國的連連災亂，國庫里早乾淨的只有老鼠了。
不過，沒關係，大臣權貴們有錢啊。於是，崇禎就找大臣權貴們想辦法。結果，還是沒人願意出這個錢。為什麼？怕出事啊。這錢拿出來了，事情解決了。那事後呢？和反賊講和，這責任誰擔得起啊？要是崇禎再來個卸磨殺驢怎麼辦？這活崇禎可沒少干。
結果，所有的大臣和權貴都推說沒錢。那真是沒錢嗎？當然不是，一個月之後，李自成打下北京城乾的第一件事，也是找同一批人要錢。每個人交多少錢，不給就打就殺。
結果，您猜最後搶到多少錢？七千萬！這還只是光白銀，很多高官家的地窖里，那都藏著幾十萬上百萬兩的雪花銀。說到底，如果不是崇禎對大臣們太過薄情，崇禎何至於落到上吊的地步。所以，當時的崇禎的隊伍早就散了，就算和李自成合作。崇禎連自己的隊伍都帶不好，能帶好那些農民組成的起義軍嗎？
李自成包圍北京後，想和崇禎議和
李自成的狹隘性
再說李自成。李自成雖然最後一度成為皇帝。但就歷史上對李自成的一些記載來看，李自成還是有他本身的狹隘性，很難成為真正的一代雄主。
剛才我們說了，李自成包圍北京的時候，並沒有直接攻打北京，而是寫信向崇禎求和。在當時李自成佔據完全優勢的情況下，李自成居然還發出了那封求和信，我相信那才是李自成當時真正的想法。
換句話說，他根本沒想過當皇帝，只想割據一方，當西北王。搞點錢，發點財就滿足了。所以，李自成這種典型的小農意識一直制約著他的發展，甚至最後導致大順政權的滅亡。
再說李自成進入北京之後的表現。李自成剛進京的時候，還發布了一道命令，要求大順軍進城之後，對民眾要秋毫無犯。當時他說了句非常有名的話，「部隊入城如果傷一個人，軍令處置。」這在《平寇志》一書里，有詳細的記載。
李自成剛進北京時，下令不得搶掠百姓
應該說，如果這道命令能夠落實下去，說不定中國的歷史還真能改寫。但事實上，起義軍剛進城的前幾天沒問題，可是五六天之後就開始亂了，為什麼呢？還是李自成的問題。剛才我們說了，李自成根本就沒想過要進北京城，所以進城之後怎麼管理軍隊，他更沒想過。
那就出問題了，首先就是軍餉。李自成起義的時候，口號是「吃他糧，穿他糧，闖王來了不納糧」，這是闖王得到百姓擁戴的根本原因。但問題是，不納糧吃什麼呢？
剛才我們也說了，明朝的國庫里只有老鼠在等著起義軍。沒糧食怎麼辦呢？搶唄。於是，前幾天還紀律嚴明的起義軍，很快就變成了土匪流寇。很快，他們在北京城裡燒殺搶掠，是無惡不作，一時之間讓人是深惡痛絕，起義軍在北京很快就失去了人心。
還有一件事也表現出了李自成的狹隘和局限性，什麼事呢？劉宗敏搶陳圓圓。要知道，當時關外多爾袞率領的數萬清軍正虎視眈眈。李自成非常需要吳三桂守住山海關，在這種情況下他手下大將劉宗敏卻對吳府進行了搶掠，甚至霸佔了吳三桂的愛妾陳圓圓。
這充分顯示了李自成對手下的控制力度不夠，我相信李自成對吳三桂的重要性是清楚的。史料記載，李自成攻打北京之前，和吳三桂有過溝通，給了吳三桂四萬兩軍餉，並允諾吳三桂各種條件。這些都能證明李自成是非常重視吳三桂的。
劉宗敏搶掠了吳三桂的家，霸佔了陳圓圓
那劉宗敏為什麼還會搶吳三桂的家，甚至還霸佔陳圓圓？只有一個解釋，李自成控制不了劉宗敏。事實上，起義軍的隊伍里一直有這個現象，各自為政，誰也不服誰。
雖然李自成用各種辦法暫時壓制住起義軍里的亂象，但還是治標不治本，沒有從根本上解決問題。這麼一來，起義沒有成功之前還好，大家的目標一致對外，都要對付明朝。
可是等到起義成功了，那怕只是剛剛成功。起義軍內部的這種現象又開始抬頭了，劉宗敏事件恰恰是這種亂象的代表案例。相信當時起義軍內部這種現象還有很多，只不過史料沒有記載罷了。
而這種亂象在清軍入關後最為嚴重。李自成組織軍隊去抗擊清軍的時候，李自成才猛然發現，起義軍已經不受他控制。當時起義軍亂到什麼程度呢？他自己的侄子李過，還有劉宗敏都不服從命令了。
所有人都搶了很多金銀珠寶，都在想辦法把金銀珠寶寄回老家去。誰還惦著打仗？據說李自成東拼西湊，總算湊了十來萬人跟他前去山海關。可是這些士兵身上不僅揣滿了搶來的金銀珠寶，綾羅綢緞，甚至隨軍前行的還有很多搶來的婦女，結果就可想而知了。
這樣的軍隊怎麼打仗啊，所以李自成到了山海關，剛一露面，就被關寧鐵和八旗鐵騎的聯合衝擊下，潰不成軍，李自成也開始逃亡。
很顯然，李自成控制不了手下的將士
結論
所以，無論是崇禎帶領的大明王朝，還是李自成帶領的大順政權，其實都是一盤散沙。兩股勢力合作，也不過是湊起了一盤更大的散沙。人心不齊，幹什麼事能幹成？
再加上崇禎的正統王朝，和李自成的草台班子，還分屬不同階級。這些階級之間還有著不可調和的矛盾，如果他們真的合作，兩者之間的矛盾能把崇禎和李自成的頭磨亮了。以崇禎和李自成的性格和能力，他們能把這些階級矛盾處理好嗎？
我不信！所以，我認為即使崇禎與李自成合作，他們也對付不了滿清。
崇禎與李自成內戰連連，如果他們聯手，能夠對付得了滿清嗎？
公元1644年4月25號，大明王朝的最後一任主人崇禎皇帝朱由檢，爬到後宮的煤山，在一棵歪脖樹下上吊自盡；而李自成的起義軍則席捲整個中國北方，崇禎上吊那天，李自成進入北京稱帝。卻在42天之後，被迫離開京城，開始一路逃亡，最終死在湖北通山縣的九宮山。
而同時期，關外的後金卻在吳三桂的幫助下進入中原，並很快控制局面，建立清朝，這是我們今天這個問題的歷史背景。那麼，有人會問了，當時李自成和崇禎如果
停止內戰，互相合作，是否能對付得了關外的後金呢？
對於這個問題，我個人認為是否定的。即使崇禎和李自成聯手，也很難對付得了後金。那有朋友會說了，小編又胡扯，中原地大物博，人才濟濟。縱使明朝末期有很多的不利因素，但是如果崇禎和李自成真心合作，我不相信對付不了區區後金。
這話沒錯，如果崇禎和李自成忠誠合作，那的確是可以排除萬難，抗拒後金于山海關外。但是，他們即使講和了，真能忠誠合作嗎？我們下面就從崇禎和李自成兩個人的角度來分析一下，看他們合作的可能行有多大。
李自成和崇禎合作，能打敗滿清嗎？
崇禎的性格缺陷
之前，我有寫過，崇禎的成長經歷非常坎坷，他的父親泰昌皇帝朱常洛，是歷史上有名的短命皇帝；而母親劉氏，也在他三歲的時候就死了。崇禎在無父無母，又身處爾虞我詐的皇宮長大。所以，崇禎的性格是有缺陷的。
那崇禎的性格缺陷都表現在哪些方面呢？我們來說件事。什麼事呢？殺陳新甲。話說明朝一直在和李自成和後金同時開戰，崇禎是焦頭爛額。這時，後金的皇太極有意和崇禎議和，崇禎也正有此意。
但這議和不能皇帝自己干啊。所以，當時的兵部尚書陳新甲就受崇禎之命秘密操作這件事。陳新甲呢，派出一個自己的親信叫馬紹愉的做聯絡員，專門負責和皇太極具體聯繫。
這一來二去的談條件，光是崇禎皇帝親自寫給皇太極的書信就有幾十封。一天晚上，這個陳新甲處理公文的時候，已經很累了，就把議和的一封公文給落在桌子上了，他去睡覺了。
等到第二天早上起來，下面人清理屋子時，看到桌子上有一個文件。明朝當時有邸報制度，相當於現在的內部簡報。可能陳新甲有這個習慣，他會把邸報的資料放在桌子上，讓下面人拿出去發。這次呢，下面人也以為就是一份邸報，結果就拿出去發了。
這一發出去不得了了，舉朝嘩然，怎麼就偷偷跟後金議和呢？崇禎皇帝知道以後龍顏大怒，下令把陳新甲抓起來下了監獄。陳新甲解釋了幾句，也沒敢太明的解釋，就自己扛了。
崇禎想和後金的皇太極議和，讓陳新甲負
按說這事是崇禎讓陳新甲乾的，陳新甲已經替他扛了，他也該找個借口糊弄一下，想辦法周旋一下嘛，那怕免職甚至下獄都可以。誰想到這崇禎皇帝竟然惱羞成怒，下令把陳新甲殺了。
這種殺替罪羊的事，崇禎沒少干。據史料記載，崇禎在位17年，稱的上是撤官殺官無數，光二品以上的大臣，他就下令殺了二十多個，其他的官員更是動不動就撤，動不動殺。
所以，到後來他身邊已經沒有人可用了。俗話說，兔死狐悲啊，你說他的這些人的下場，剩下那些沒被撤沒被殺的手下，他能不寒心。心一寒，誰還願意給你賣命呢？
所以，事實上崇禎後期，朝廷里的官員和崇禎早已離心離德了，沒有人再願意為崇禎賣命了。你說，這樣的崇禎即便和李自成合作，他們能好好合作嗎？崇禎連自己的大臣都管理不好，能管理好李自成的起義軍嗎？
所以，大明朝滅國，其實就是因為崇禎的這種性格缺陷造成的。包括最後李自成即將包圍北京城的時候，其實崇禎完全有機會南遷，跑到南京去。可就是因為崇禎和大臣們早已離心離德，沒人願意替他幹了。所以，崇禎才失去了一次又一次的逃生機會。
崇禎的性格缺陷讓朝中大臣都開始離心離
再說一個，其實崇禎在李自成包圍北京城的時候，是有機會和李自成講和的。1644年2月，李自成包圍北京城的時候並沒有立即攻城，而是送信給崇禎，說「皇上，我對皇位沒興趣。只要皇上把西北分給我，封我為西北王；再給我幾百萬兩的軍餉，我立馬撤軍回西安。」
這是個好機會啊，要說幾百萬兩軍餉，對於當時世界上的超級大國大明朝來說，並不是什麼大問題。可是，當時中國的連連災亂，國庫里早乾淨的只有老鼠了。
不過，沒關係，大臣權貴們有錢啊。於是，崇禎就找大臣權貴們想辦法。結果，還是沒人願意出這個錢。為什麼？怕出事啊。這錢拿出來了，事情解決了。那事後呢？和反賊講和，這責任誰擔得起啊？要是崇禎再來個卸磨殺驢怎麼辦？這活崇禎可沒少干。
結果，所有的大臣和權貴都推說沒錢。那真是沒錢嗎？當然不是，一個月之後，李自成打下北京城乾的第一件事，也是找同一批人要錢。每個人交多少錢，不給就打就殺。
結果，您猜最後搶到多少錢？七千萬！這還只是光白銀，很多高官家的地窖里，那都藏著幾十萬上百萬兩的雪花銀。說到底，如果不是崇禎對大臣們太過薄情，崇禎何至於落到上吊的地步。所以，當時的崇禎的隊伍早就散了，就算和李自成合作。崇禎連自己的隊伍都帶不好，能帶好那些農民組成的起義軍嗎？
李自成包圍北京後，想和崇禎議和
李自成的狹隘性
再說李自成。李自成雖然最後一度成為皇帝。但就歷史上對李自成的一些記載來看，李自成還是有他本身的狹隘性，很難成為真正的一代雄主。
剛才我們說了，李自成包圍北京的時候，並沒有直接攻打北京，而是寫信向崇禎求和。在當時李自成佔據完全優勢的情況下，李自成居然還發出了那封求和信，我相信那才是李自成當時真正的想法。
換句話說，他根本沒想過當皇帝，只想割據一方，當西北王。搞點錢，發點財就滿足了。所以，李自成這種典型的小農意識一直制約著他的發展，甚至最後導致大順政權的滅亡。
再說李自成進入北京之後的表現。李自成剛進京的時候，還發布了一道命令，要求大順軍進城之後，對民眾要秋毫無犯。當時他說了句非常有名的話，「部隊入城如果傷一個人，軍令處置。」這在《平寇志》一書里，有詳細的記載。
李自成剛進北京時，下令不得搶掠百姓
應該說，如果這道命令能夠落實下去，說不定中國的歷史還真能改寫。但事實上，起義軍剛進城的前幾天沒問題，可是五六天之後就開始亂了，為什麼呢？還是李自成的問題。剛才我們說了，李自成根本就沒想過要進北京城，所以進城之後怎麼管理軍隊，他更沒想過。
那就出問題了，首先就是軍餉。李自成起義的時候，口號是「吃他糧，穿他糧，闖王來了不納糧」，這是闖王得到百姓擁戴的根本原因。但問題是，不納糧吃什麼呢？
剛才我們也說了，明朝的國庫里只有老鼠在等著起義軍。沒糧食怎麼辦呢？搶唄。於是，前幾天還紀律嚴明的起義軍，很快就變成了土匪流寇。很快，他們在北京城裡燒殺搶掠，是無惡不作，一時之間讓人是深惡痛絕，起義軍在北京很快就失去了人心。
還有一件事也表現出了李自成的狹隘和局限性，什麼事呢？劉宗敏搶陳圓圓。要知道，當時關外多爾袞率領的數萬清軍正虎視眈眈。李自成非常需要吳三桂守住山海關，在這種情況下他手下大將劉宗敏卻對吳府進行了搶掠，甚至霸佔了吳三桂的愛妾陳圓圓。
這充分顯示了李自成對手下的控制力度不夠，我相信李自成對吳三桂的重要性是清楚的。史料記載，李自成攻打北京之前，和吳三桂有過溝通，給了吳三桂四萬兩軍餉，並允諾吳三桂各種條件。這些都能證明李自成是非常重視吳三桂的。
劉宗敏搶掠了吳三桂的家，霸佔了陳圓圓
那劉宗敏為什麼還會搶吳三桂的家，甚至還霸佔陳圓圓？只有一個解釋，李自成控制不了劉宗敏。事實上，起義軍的隊伍里一直有這個現象，各自為政，誰也不服誰。
雖然李自成用各種辦法暫時壓制住起義軍里的亂象，但還是治標不治本，沒有從根本上解決問題。這麼一來，起義沒有成功之前還好，大家的目標一致對外，都要對付明朝。
可是等到起義成功了，那怕只是剛剛成功。起義軍內部的這種現象又開始抬頭了，劉宗敏事件恰恰是這種亂象的代表案例。相信當時起義軍內部這種現象還有很多，只不過史料沒有記載罷了。
而這種亂象在清軍入關後最為嚴重。李自成組織軍隊去抗擊清軍的時候，李自成才猛然發現，起義軍已經不受他控制。當時起義軍亂到什麼程度呢？他自己的侄子李過，還有劉宗敏都不服從命令了。
所有人都搶了很多金銀珠寶，都在想辦法把金銀珠寶寄回老家去。誰還惦著打仗？據說李自成東拼西湊，總算湊了十來萬人跟他前去山海關。可是這些士兵身上不僅揣滿了搶來的金銀珠寶，綾羅綢緞，甚至隨軍前行的還有很多搶來的婦女，結果就可想而知了。
這樣的軍隊怎麼打仗啊，所以李自成到了山海關，剛一露面，就被關寧鐵和八旗鐵騎的聯合衝擊下，潰不成軍，李自成也開始逃亡。
很顯然，李自成控制不了手下的將士
結論
所以，無論是崇禎帶領的大明王朝，還是李自成帶領的大順政權，其實都是一盤散沙。兩股勢力合作，也不過是湊起了一盤更大的散沙。人心不齊，幹什麼事能幹成？
再加上崇禎的正統王朝，和李自成的草台班子，還分屬不同階級。這些階級之間還有著不可調和的矛盾，如果他們真的合作，兩者之間的矛盾能把崇禎和李自成的頭磨亮了。以崇禎和李自成的性格和能力，他們能把這些階級矛盾處理好嗎？
我不信！所以，我認為即使崇禎與李自成合作，他們也對付不了滿清。